中报在线讯：当前，我国学术论文发表数量已位居世界前列。吉林省主办的《写真地理》杂志发表的一篇名为《熟鸡蛋变成生鸡蛋（鸡蛋返生）—孵化雏鸡的实验报告》文章，引发网络热议。这件事情再次折射出论文评价、审查等环节存在漏洞，需引起重视。

一、认真审视学术论文乱象问题

论文代写代发、期刊乱收费等乱象日益滋生，正成为败坏学术风气的“毒瘤”。

（一）学术评价体系不合理。目前，在科技、科研评价体系，“唯论文”现象严重。论文数量、被引次数、高被引论文、影响因子等，在项目评审、科技奖励、人才评价、职称评定、绩效考核、学科评估、资源配置、学校排名等方面已成为核心指标。“唯论文”的评价指挥棒，扭曲了正常评价，导致学术论文乱象滋生。

（二）学术期刊存在垄断现象。目前，我国高校、中小学、科研人员、国企工程技术人员、农业技术人员、医生等职业的论文发表需求数以千万计。新刊号审批过严，导致学术刊物太少，基本集中在高校、科研院所、事业单位、官方协会，造成事实上的垄断。

（三）学术论文发表机制不严格。我国严格的文章发表监督体制尚未形成，三审制(初审、复审、终审) 执行不严格。有的论文发表取决于版面费，有的只要不存在违法言论即可发表。审稿环节缺失，导致造成错误频发。目前，在国内期刊发表的巨量论文中隐藏着惊人比例的“学术垃圾”，多数论文是低水平的重复。

二、对策建议

一是优化学术评价体系。一方面，全面梳理论文需求市场，尽快取消非研究性的专科生、本科生和硕士研究生论文答辩和论文发表的刚性要求，避免论文成为评审职称的唯一指标，从源头上斩断我国当前论文市场的畸形需求。另一方面，借鉴国际先进学术评估体系，建立科学、客观、公平、行之有效的学术评估机制。

二是推进学术期刊市场化。在加强行业监管的前提下，放开学术刊物办刊准入。建立针对期刊办刊质量的评估和退出机制，由第三方独立负责，定期实施，不合格者可取消刊号。建立稳定的国家学术出版基金，改变学术期刊的办刊资金来源结构，避免因收取版面费而违规发表“问题论文”的现象。

三是改革论文发表机制。淡化期刊级别对论文评价的影响，回归以论文本身质量作为论文评价标准。严格执行“三审”制度，建立评审专家问责制，全面杜绝人情稿和关系稿。（王合卫）

投稿热线：18753189768

邮箱：zbzxwww@163.com

见习编辑：小谷